Lettura dei risultati

Simulazione senza titolo

Dati sintetici Lo strumento genera ipotesi da esplorare, non misura la popolazione reale. Leggi i limiti del metodo

Validazione di contenuto incompleta

Nessun giudizio umano su: Giovane ingegnere GEDS, Ingegneria giovane di sede. Questi numeri si formano anche su personas non validate.

Leggi i limiti del metodo

La lettura in breve

Sintesi dei risultati

Questi riquadri traducono i segnali principali in domande utili per HR. Apri i dettagli più avanti solo quando ti servono valori, distribuzioni e metodo.

DivergenzaSintetico

Il confronto si concentra su “Bisogno percepito (mentee)”

Cosa emerge

S705 e SP01 rappresentano gli estremi del confronto, con una distanza sintetica di 4.00 punti.

Come leggerlo

Una distanza elevata non indica chi ha ragione. Segnala un tema su cui ascoltare separatamente i gruppi reali, evitando una domanda unica per tutti.

S705 SP01
Compattezza dei gruppiSintetico

I gruppi mostrano variazioni interne credibili

Cosa emerge

I 10 rispondenti sintetici non mostrano segnali di segmentazioni troppo larghe rispetto al confronto tra personas.

Come leggerlo

La compattezza aiuta a capire se una persona sintetica rappresenta un punto di vista riconoscibile. Troppa dispersione invita a segmentare meglio il pubblico.

10 prospettive sintetiche considerate
Orientamento complessivoSintetico

Il segnale più alto riguarda “Preferenza di formato”

Cosa emerge

Tra le dimensioni confrontabili, “Preferenza di formato” registra il valore aggregato più alto (3.96), mentre “Disillusione” è il più basso (2.09).

Come leggerlo

È una graduatoria interna alla sottopopolazione scelta. Serve a decidere dove approfondire, non a stimare l'opinione dell'intera azienda.

Prossima mossaSintetico

Verifica prima le differenze quantitative

Cosa emerge

Non ci sono ancora temi aperti distintivi codificati; usa le aree di maggiore disaccordo per preparare interviste o domande reali.

Come leggerlo

Trasforma i segnali in domande neutrali. Cerca conferme e smentite nelle persone reali prima di prendere decisioni organizzative.

Formula almeno una domanda che possa smentire ogni ipotesi emersa.

Promemoria. Tutti i contenuti derivano da popolazioni sintetiche. Usali per orientare la ricerca, mai come evidenza sulle persone reali. Leggi i limiti del metodo

Validazione del ciclo

Tre controlli sulla tenuta del risultato: se una simulazione ripetuta dà esiti diversi, se le personas si distinguono davvero, e se il twin sa riconoscere un documento peggiore.

RipetibilitàRipetibilità: la stessa simulazione rieseguita da zero. Se le distribuzioni cambiano molto tra le due esecuzioni, il risultato non è stabile e non va usato per decidere.

Soglia dichiarata: uno scarto superiore a 0.10 punti su scala normalizzata 0–1 indica un risultato non stabile.

Nessuna ripetizione eseguita: la stabilità di questo risultato non è stata verificata.

Distinguibilità fra personasMatrice di distanza: quanto due personas si somigliano nelle risposte. Coppie troppo vicine sono candidate alla fusione: quella distinzione non esiste nel modello.

Distanza media fra i punteggi di dimensione, su scala normalizzata 0–1, dopo la ricodifica degli item invertiti. Soglia dichiarata: sotto 0.25 due personas convergono sistematicamente e quella distinzione non esiste nel modello.

S705SP01
S7050.000.80
SP010.800.00

Nessuna coppia sotto soglia: le personas si differenziano nelle risposte.

Stimolo di controlloStimolo di controllo: una seconda versione del documento, deliberatamente peggiore, somministrata alle stesse personas. Se il twin accoglie le due versioni con favore simile, il ciclo non è attendibile.

Soglia dichiarata: se il documento e la sua versione deliberatamente peggiore vengono accolti con una differenza di favore inferiore a 0.30, il ciclo non è attendibile.

Questa somministrazione non usa un documento: lo stimolo di controllo non si applica.

Scheda tecnica della somministrazioneBase di calcolo: su quali personas e quante risposte è costruito il numero che stai leggendo. Ogni aggregato dichiara la propria base: senza base, il numero non viene mostrato.

Da dove viene ogni risultato di questa pagina. La stessa scheda è riportata in appendice al report e nel manifest del dataset.

Identificativo
7f8912f1-c575-4aaf-8ad6-97db14c8da91
Data
18/09/26, 09:02
Scenario
C Incertezza prolungata — L'integrazione procede a rilento, senza date certe.
Ruolo assegnato
nessuno
Strumento
4 item della libreria
Item usati
D2-05, D2-06, D2-08, D2-09
Numerosità
10 attesi · 10 ottenuti · 5 per persona · 0 chiamate non riuscite
Modello e parametri
openai/gpt-6-astra · {"provider":"lovable-ai-gateway","temperature":null,"reasoning_effort":"low"}
Seme di generazione
263q85al
Codebook
nessuna codifica eseguita (codebook corrente: versione 1)
Personas selezionate — il peso ripesato è rinormalizzato a 100 sulla sola selezione, che rappresenta il 11.0% della popolazione stimata.
PersonaPeso originarioPeso ripesatoConfidenza
S705 Giovane ingegnere GEDS3.0%27.3%media
SP01 Ingegneria giovane di sede8.0%72.7%alta
Soglie in vigore al momento dell'analisi
  • Dispersione interna, criterio relativo: 1 (dispersione interna / distanza fra personas)
  • Dispersione interna, guardia assoluta: 1.2 punti di scala
  • Scarto massimo fra ripetizioni: 0.1 su scala normalizzata 0–1
  • Distanza minima fra personas: 0.25 su scala normalizzata 0–1
  • Differenza minima di favore nello stimolo di controllo: 0.3
  • Soglia del giudizio umano: 3 su 5, su ciascuno dei tre criteri
  • Potere discriminante dei temi: distintivo ≥ 50 punti; intermedio 20–50; trasversale sotto 20
Controlli di validazione
  • Ripetibilità: NON ESEGUITO Nessuna ripetizione della stessa somministrazione è stata eseguita: la stabilità dei risultati non è stata verificata.
  • Distinguibilità fra personas: superato 1 coppie confrontate, tutte oltre la soglia 0.25.
  • Stimolo di controllo: NON ESEGUITO Nessuna controprova con una versione deliberatamente peggiore del documento: non è stato verificato se il twin distingue una proposta buona da una cattiva.
  • Validazione umana di contenuto: NON ESEGUITO Nessun giudizio umano registrato sulle personas selezionate: plausibilità, completezza e distinguibilità non sono state valutate da una persona.
Base di calcolo Gli aggregati sono ripesati sulle sole 2 personas selezionate (pesi rinormalizzati a 100 sulla sottopopolazione, che rappresenta il 11.0% della popolazione aziendale stimata). Non sono riferiti all'intera azienda.
Item fuori popolazione10 risposte provengono da item somministrati a personas che non rientrano nella popolazione dichiarata dall'item: sono rumore e non vanno interpretate. Sono escluse dagli aggregati e marcate nelle tabelle.
D2-09 — Applicabile a tutti · solo scenari B

Punti di massimo disaccordo tra personas

Sintetico

Base di calcoloBase di calcolo: su quali personas e quante risposte è costruito il numero che stai leggendo. Ogni aggregato dichiara la propria base: senza base, il numero non viene mostrato. 2 personas (S705, SP01) · 11.0% della popolazione stimata, pesi rinormalizzati a 100 sulla sottopopolazione selezionataRipesatura: quando il pubblico è ristretto, i pesi delle personas vengono ricalcolati sulla sola selezione, non sull'intera azienda. Così un gruppo piccolo selezionato apposta non risulta invisibile. · 10 rispondenti sintetici · 30 risposte a scala nel calcolo · 10 risposte escluse perché fuori popolazione.

Le dimensioni su cui la distanza fra le medie ripesate delle personas è maggiore: sono le ipotesi più utili da portare in una survey reale.

  • Δ 0.00Bisogno percepito (mentee)S705 (5.00) contro SP01 (1.00)
  • Δ 0.00DisillusioneS705 (5.00) contro SP01 (1.00)
  • Δ 0.00Preferenza di formatoSP01 (5.00) contro S705 (1.20)

Bisogno percepito (mentee) — media e deviazione standard per persona (scala 15)Deviazione standard: quanto le risposte sono sparpagliate attorno alla media. Un baffo corto significa opinioni compatte; un baffo lungo significa che dentro la stessa popolazione convivono posizioni molto diverse.

15S705SP01

Controllo della dispersione interna

Deviazione standard calcolata fra i rispondenti della stessa persona, domanda per domanda, dopo la ricodifica. La colonna «dispersione media» è su scale normalizzate 0–1; il confronto con la distanza fra personas è in punti di scala.

PersonaDispersione media (0–1)Dispersione interna: quanto variano fra loro i rispondenti sintetici della stessa persona. Dispersione nulla indica rispondenti copie, non una distribuzione: quel risultato non è utilizzabile. Dispersione molto alta suggerisce che quel taglio di popolazione va spezzato in sottogruppi.Domande valutabiliDispersione zeroDispersione interna / distanza fra personasDispersione interna: quanto variano fra loro i rispondenti sintetici della stessa persona. Dispersione nulla indica rispondenti copie, non una distribuzione: quel risultato non è utilizzabile. Dispersione molto alta suggerisce che quel taglio di popolazione va spezzato in sottogruppi.Esito
S705 Giovane ingegnere GEDS0.04320.15 / 3.93= 0.04dispersione presente
SP01 Ingegneria giovane di sede0.00330.00 / 3.93= 0.00NON UTILIZZABILE — rispondenti copia

Ricodifica degli item reverseItem invertito: una domanda formulata al contrario rispetto a ciò che misura. Prima di calcolare i punteggi viene ricodificata, per non mescolare senso opposto nello stesso numero.

Gli item seguenti sono stati ricodificati con (min + max) − valore prima di qualunque media o dispersione.

item / domandadimensionescala di rispostaformulaRicodifica: la risposta data viene ribaltata sulla scala (a un estremo corrisponde l'altro). La tabella mostra fianco a fianco il valore grezzo e quello ricodificato, così la verifica è possibile a colpo d'occhio.media grezzamedia ricodificata
D2-06Disillusione15
Breccia del contratto psicologico (Robinson & Morrison) applicata alla promessa formativa
1+5−x3.003.00

Distribuzioni per persona e dimensione

Sintetico

Base di calcoloBase di calcolo: su quali personas e quante risposte è costruito il numero che stai leggendo. Ogni aggregato dichiara la propria base: senza base, il numero non viene mostrato. 2 personas (S705, SP01) · 11.0% della popolazione stimata, pesi rinormalizzati a 100 sulla sottopopolazione selezionataRipesatura: quando il pubblico è ristretto, i pesi delle personas vengono ricalcolati sulla sola selezione, non sull'intera azienda. Così un gruppo piccolo selezionato apposta non risulta invisibile. · 10 rispondenti sintetici · 30 risposte a scala nel calcolo · 10 risposte escluse perché fuori popolazione.

PersonaApertura interculturaleBisogno percepito (mentee)DisillusionePreferenza di formato
S705 Giovane ingegnere GEDSfuori popolazione5.00 ±0.00n=55.00 ±0.00n=51.20 ±0.45n=5
SP01 Ingegneria giovane di sedefuori popolazione1.00 ±0.00n=51.00 ±0.00n=55.00 ±0.00n=5
Aggregato ripesato (sottopopolazione)Ripesatura: quando il pubblico è ristretto, i pesi delle personas vengono ricalcolati sulla sola selezione, non sull'intera azienda. Così un gruppo piccolo selezionato apposta non risulta invisibile.2.092.093.96

Distribuzione delle risposte per item

Sintetico

Base di calcoloBase di calcolo: su quali personas e quante risposte è costruito il numero che stai leggendo. Ogni aggregato dichiara la propria base: senza base, il numero non viene mostrato. 2 personas (S705, SP01) · 11.0% della popolazione stimata, pesi rinormalizzati a 100 sulla sottopopolazione selezionataRipesatura: quando il pubblico è ristretto, i pesi delle personas vengono ricalcolati sulla sola selezione, non sull'intera azienda. Così un gruppo piccolo selezionato apposta non risulta invisibile. · 10 rispondenti sintetici · 30 risposte a scala nel calcolo · 10 risposte escluse perché fuori popolazione.

Le barre contano i valori GREZZI scelti dai rispondenti; media e deviazione sono calcolate dopo la ricodifica degli item reverse.

D2-05

Supporto all'inserimento — socializzazione organizzativa (Bauer et al.) · scala 15 · media 3.00 ± 2.11 · n=10

1520304055

D2-06reverse, ricodificato

Breccia del contratto psicologico (Robinson & Morrison) applicata alla promessa formativa · scala 15 · media 3.00 ± 2.11 · n=10

1520304055

D2-08

Formal vs informal mentoring (Ragins, Cotton & Miller) · scala 15 · media 3.10 ± 2.02 · n=10

1421304055

Esportazioni

Sintetico

Due uscite con scopi diversi: un report da leggere e un dataset da rianalizzare. Ciascuna dichiara qui sotto che cosa contiene.

Report compilato

Quello che questa pagina mostra, impaginato per essere letto: in Word o salvato in PDF dalla finestra di stampa.

  • Riepilogo
  • Distribuzione delle risposte per item
  • Punteggi per persona e dimensione
  • Ricodifica degli item inversi
  • Segnalazioni di dispersione
  • Validazione
  • Appendice — Scheda tecnica
  • Ogni aggregato dichiara la propria base di calcolo; ogni verbatim porta l'etichetta nello stesso riquadro del testo.

Dataset grezzo

Un archivio con i dati completi, pensato per essere rianalizzato altrove, anche da strumenti che non conoscono questo progetto.

  • risposte.csv — 40 righe
  • codifiche.csv — 0 righe
  • personas.csv — 2 righe
  • codebook.csv — 29 righe
  • manifest.md e manifest.json — che cosa sono questi dati, la formula di ricodifica, i pesi, la scheda tecnica, i limiti e i controlli non eseguiti.
  • Ogni riga di ogni tabella dichiara da sola di essere un dato sintetico.
  • Valore grezzo e valore ricodificato in due colonne separate.

Prospetto CSV etichettato

Il riepilogo sintetico già presente: un unico foglio con gli aggregati e i verbatim etichettati, comodo da aprire in un foglio di calcolo.

  • Un solo file, aggregati già calcolati, non pensato per essere rianalizzato.